|
大荔县城郊中学每节课老师只讲10分钟 新教学模式引争议9月10日，大荔县城郊中学有家长向华商报反映，学校进行教学方式创新，课堂上老师授课时间短，以学生自学和讨论为主，很多高一学生无法适应。家长认为，学生不适应，新教学方式或许并不能提高学生成绩，应回归传统授课方式。 反对的家长：老师每节课只讲10分钟左右，孩子听不懂，题更不会做 “孩子今年刚上高一，9月1日开学，6日孩子回家说学校授课方式改革了，老师每节课只讲10分钟左右，其余时间交由学生自学或讨论。孩子说听不懂课，很多难点也没弄会，题更不会做。这种创新是不是有问题?真能提高学生成绩?高中三年很关键，若教学方式有问题会影响孩子一生，希望校方回归传统教学方式。”家长李先生说。 “孩子这么多年一直接受的是传统授课方式，现在突然变更会不适应。即便要推行新的授课方式，也应在小学或初中推行，而不是在高中，毕竟高中直接关系孩子考大学问题。前段时间大荔中学也推行过新教学方式，但因很多家长质疑，推行计划被暂停。城郊中学是否有拿这一批学生做试验品的嫌疑?”家长刘女士说，教学方式的创新应遵循教学规律，不能强制推行，更不能搞一刀切。 支持的家长：有利于提升学生独立思考能力，锻炼解决问题能力 对于学校的教学创新模式，家长张先生却有不同看法，“基础教育的教学模式多少年没变过，要是未试点过就强制推行肯定会对学生造成负面影响。但听说城郊中学前两年就开始试点，而且效果不错，上线率提高很大。今年在高一年级推行肯定是经过深思熟虑的。我家孩子说授课方式很新颖，课堂气氛活泼，他思考的问题更多了。” 家长王女士表示，有亲戚到欧美游玩时专门去当地学校参观过，国外就采用以学生为主的授课方式，“城郊中学的创新模式也是一种尝试，效果明显说明方向是对的，有同学不适应也很正常，应该给学生和家长多一点时间来适应。我觉着这种方式实现了由传统的以教为主转向以学为主、以知识传授为主转向以能力培养为主，有利于提升学生独立思考能力，锻炼解决问题的能力，从另一个层面讲，或许是件好事。” 校长：新模式未脱离教学大纲 曾在实验班推行效果不错 对此，大荔县城郊中学一孙姓校长解释，目前这种基于情境、问题导向的互动式、启发式、探究式、体验式课堂教学模式，自2017年就在每个年级的实验班推行了。新课堂教学模式首先在教学大纲基础上实施，未脱离根本;其次依据学情、教学任务设置课程，先学后教，以学为主，设置小组互学讨论，让学生成为课堂主体，学生思维活跃度提高，接受新知识的速度也相对较快。这种教学模式澄城县和合阳县有学校也在做。 “我们之前也做过一个调查，传统授课方式学生在课堂上注意力不集中或瞌睡的多，新授课模式学生注意力集中，瞌睡现象减少。学校先前每个年级都有实验班推行这种教学方式，教学成果有明显提升。经过这几年的推行，学校也不断修正总结一些问题，对教学模式进行不断完善。所以校方研究决定，对今年高一新生全部推行实施新的授课方式。没想到家长反响这么大，家长有疑惑我们也理解，学生和家长都需要一个适应过程。”这位校长说。 这位校长还表示，高一年级有687名学生，目前有不到50名学生提出不适应新教学方式。为照顾到这些学生，10日学校已把这些学生划入新班级，实施传统授课方式。 家长：智慧课堂收费过高 学校：采取志愿原则 另有家长提出，城郊中学还要给高一新生建设智慧课堂，需要每人缴纳4000元服务费和1450元的平板电脑费。但很多学生来自城郊或乡镇，家庭条件一般，“开学时已给学校缴纳过4000多元相关费用，加上要补交的智慧课堂相关费用，一个新生这学期就要交近1万元，家长压力比较大。而且这个费用过高，不知道学校有没有到相关部门备案或审核。” 城郊中学另一位负责人解释，智慧课堂只针对高一新生，是经过学校外出考察后替学生选择的一个线上教学新系统，它将有利于提升教学效率，方便学生和老师之间沟通，对提高学生成绩有帮助，“智慧课堂其实就是一个App，由一个公司开发，学生缴纳的4000元是直接通过App交给公司，不经过学校，4000元是学生高中3年的系统服务费，平均一学期不到700元，相比较北京地区低很多。使用这个系统后，老师可以通过App给学生推送相关题目，学生答题后老师可看到后台统计数据，讲课时更有针对性。因涉及费用问题，对这届新生推行智慧课堂前召开了家长会，部分家长同意，部分家长不同意，学校也没强制家长必须购买，都是采取自愿原则。” 县教育局：教学模式探索多年 教学质量提升明显 城郊中学的课堂教学创新模式是否真的效果明显?大荔县教育局办公室一工作人员表示，城郊中学的课堂教学创新模式并不是新事物，该校的负责人之前在大荔的一所初中任校长，实施好几年效果明显。开始推行时家长和老师也不理解，但教学质量确实提高明显，特别是在其调走后，该校的教学质量才真正体现出来。城郊中学现在所实施的课堂教学模式类似，且已实行了几年，城郊中学的教学质量提升明显，并不会出现家长所担心的成绩下滑问题。 那么，商业公司进入校园，收取费用提供服务，这种行为是否被允许呢?大荔县教育局基教科一工作人员表示，城郊中学这两年授课方式创新确实取得了一定成绩，效果不错。但对于学校建设智慧课堂让学生向校外公司支付相关费用不知情，“按相关规定，商业活动不允许进入校园，这个收费是否涉及商业行为，是否违规需教育局督查室介入调查，我们会告知督查室相关情况，有结果会及时告知。” 华商报记者 唐保虎 来源：华商网-华商报 |