“18岁考生不予录取”，对舆论监督只有“感谢”还不够

16日，河南省监狱管理局针对网传“18岁考生上岸”发布通报称，经调查核实，此前被舆论质疑的18岁的考生韩某某出生年月存疑，不予录用，将进一步调查。另一名19岁的考生王某某，则未发现有影响录用的情形。

此次事件于8月15日爆发舆情，16日，河南省监狱管理局即发布通报，仅用了一天时间，就把事情调查清楚，这个速度不可谓不快。但是，这并不意味着，河南省监狱管理局对于此事的处理无可挑剔。

事实上，早在8月15日，舆情爆发当天，河南省监狱管理局就已经针对此事做出过回应。彼时，相关工作人员信誓旦旦称，被质疑的两名考生都已经大学毕业，符合《劳动法》和公务员录用法规。然而，仅仅一天之后，原本都“符合录用法规”的两人，就有一人被通报出生年月存疑不予录用。这打脸来得也太快了！

根据通报，早在7月29日接到学校转来的韩某某和王某某的学生档案后，河南省监狱管理局就对拟录取的11名考生的相关材料进行再审核，彼时就已经发现了韩某某出生年月存疑，经进一步调查核实，已经于8月13日作出其不符合录用资格条件、不予录用的决定。

既然早已经有了处理结果，河南省监狱管理局在15日面对采访时，为何不直言相告，反而撒了个谎，言之凿凿地称韩某某符合公务员录用法规？不做核实就盲目回应，目的何在？

河南省监狱管理局这么做，无非两种可能，或是急于平息舆情，口不择言，或是为了掩盖某些问题，信口胡言。就目前所掌握的情况来看，掩盖问题的可能性比较大。

韩某某是在公示后被发现问题的。能走到公示这一步，说明他的年龄问题，在此前的资格审查乃至政审环节都没有被发现。明明是一个不难被发现的问题，却被掩盖了这么久，要么是相关环节出现了纰漏，要么是有人在帮助韩某某弄虚作假。无论哪种情况，河南省监狱管理局都有失察之责。

在通报的结尾，河南省监狱管理局表示“感谢媒体和网民对我局公务员考录工作的关心和监督”。相对于于口头上的感谢，公众更希望看到的是实际的行动。公务员录用出现了这么大的纰漏，河南省监狱管理局既没有一句道歉，更没有一个责任人被处理。如此“感谢”，怎么看怎么像是对舆论监督的敷衍。

对于河南省监狱管理局来说，对舆论监督只有“感谢”还不够，还要有实际行动。既然确定王某某不存在“影响录用的情形”，那么就在不侵犯其个人隐私的前提下，公示一下其教育经历，以彻底打消公众的疑虑。此外，针对此次事件中暴露出的问题，也有必要展开全面排查，找出制度和管理上的不足，并根据相关规定对相关责任人进行处理，防止类似情况再次发生。

编辑：金文婕

审核：王仕伟

版权声明：如有侵权   请联系删除