闪电评论｜“详细情况不方便回答”不是应对舆论的正确方式

近日，有网友发布消息称，在哈尔滨理工大学近期举行的一次招聘考试中，某考生的笔试成绩由47分更正为85分，成为相应岗位笔试第一名。因38分的分差过大，被网友质疑该考试的公平性。海报新闻记者联系哈尔滨理工大学人事处，一工作人员表示，“公告里写得很清楚，有具体说明，详细情况不方便回答。”

7月8日，哈尔滨理工大学人事处在学校官网发布《关于更正笔试成绩的通知》。通知说：在公示期内，收到考生复核笔试成绩申请，邀请校外命题和阅卷专家进行详细复核。经复核，1位考生笔试成绩核分有误，武XX笔试成绩由47分更正为85分（含政策性加分）。

按理说，既然笔试成绩判定有误，那么知错就改一定是对的。这比“有错不改”“死不悔改”要好得多。但是，网友的质疑也不是没有道理：其一，从47分变成85分，成绩差距太大。几十分的分差，相当于半本卷子都判错了，那么学校教师的评判水平就如此之差？其二，邀请校外专家重新评判，跟学校方面的评分标准存在如此大的差异，是不是意味着其他人的成绩也可能有误？

很显然，“成绩从47分改为85分”的结果，引发大家的揣测，也是情理之中的事情。面对网友的质疑，面对媒体的问号，最需要做的事情是将“成绩从47分改为85分”的真实情况说清楚、说明白、说透彻，而不能是遮遮掩掩。可是，面对已经成为舆情的“成绩从47分改为85分”事件，涉事学校依然是“犹抱琵琶半遮面”：哈尔滨理工大学人事处的工作人员表示，“公告里写得很清楚，有具体说明，详细情况不方便回答。”

如此回应显然不是应对舆情的正确方式。“公告里写得很清楚”的说法显然是不合实际的。如果公告里已经“写得很清楚”，让大家一眼就能看明白，网友和媒体还会质疑？既然质疑就说明“不清楚不明白”；“详细情况不方便回答”更是奇葩，假如说“成绩从47分改为85分”是没有丝毫问题的，只是“改正自己的错误”，那么有什么“不方便回答”的？如此遮遮掩掩反而会让公众更加“想入非非”：“不方便回答”是不想回答、不能回答，还是不敢回答、不好意思回答？

当然，“成绩从47分改为85分”未必就一定有问题，也很可能只是“改正错误”而已，如果真的是这样的话，网友和媒体不仅不会揪着不放，还会赞成，人非圣贤孰能无过，有错就改那不是好事吗？当务之急的事情是，需要将“成绩从47分改为85分”的细节说清楚，用更加有说服力的证据回应质疑，而不是“自说自话”的“不方便回答”，要把原来为何是47分，现在为何是85分的细节展示出来，要把每一分的依据都说清楚。其实，最好的办法是将“原始试卷”展示出来，让大家一起跟着打打分。如此才能让公众不再质疑。需要明白的是：公众有知情权，学校也有公布真相的义务。

成绩从47分改为85分，请用“不方便回答的细节”回应质疑！最后，把央视焦点访谈那句经典的话送给这家学校：请用“事实说话”！

编辑：金文婕

审核：王仕伟

版权声明：如有侵权   请联系删除