之前涉嫌论文抄袭的法院领导，近日任前公示拟提拔使用

      7月4日，湖南省委组织部发布一批领导干部任前公示，其中：董岚，现任省高级人民法院党组成员、副院长、二级高级法官，拟任省直单位正厅级领导职务。

      公开资料显示，董岚，女，汉族，1972年10月出生，湖南衡东人，1993年6月参加工作，1992年11月加入中国共产党，法学博士。董岚早年曾在湖南省政法管理干部学院、湖南师范大学法学院任教。

2003年，任湖南省常德市鼎城区人民政府副区长，其间在湖南大学经济学法专业博士研究生学习，获法学博士学位。

      2006年，她任常德市鼎城区区委常委、纪委书记。2007年，任常德市临澧县委副书记。2009年，任常德市鼎城区区委副书记、区人民政府代区长，次年去代转正。

      2013年3月，她任湖南省常德市石门县县委书记。2014年12月，任湖南省益阳市中级人民法院党组书记，次年1月当选为院长。2016年10月，任湖南省益阳市委常委、市委政法委书记。

      2019年6月，董岚任湖南省高级人民法院党组成员、政治部主任。2022年5月，任湖南省高级人民法院党组成员、副院长、审判委员会委员、审判员。

2019年7月10日，“新京报”发布了《涉嫌论文抄袭的女厅官》一文，报道时任湖南省高级人民法院党组成员、政治部主任董岚的硕士学位论文被指造假。

文中提到，有网友实名举报，称湖南大学法学院经济法专业硕士研究生董岚的硕士学位论文《票据市场的发展及其主要法律对策》一文涉嫌抄袭他人论文，复制比率为42.6%。

2019年7月9日下午，新京报记者从董岚毕业的学院、湖南大学法学院获悉，该院正在对董岚硕博士论文抄袭一事进行调查。“我们学院很重视这件事，但调查需要时间，是一个很繁琐、很复杂的过程。本着对学生、对社会负责的态度，有调查结果会及时向社会公布。”

网友举报称，董岚的博士学位论文《农村公共产品供给的财政法问题研究》大量抄袭了同一届湖南大学法学博士研究生黎石秋的博士学位论文《农村公共产品供给的法律问题研究》。此外，举报还称，黎石秋的博士学位论文也是抄袭约半。

新京报记者查询到，黎石秋的博士论文提交日期为2007年3月10日，答辩日期为2007年6月7日，导师为湖南大学法学院教授王全兴，答辩委员会主席为教授刘定华。而董岚的博士论文提交日期为2007年10月16日，答辩日期为2007年12月13日，导师为刘定华，答辩委员会主席为王全兴。

据论文对比显示，董岚的博士论文在研究目的方面，与黎石秋的论文高度相似。

此外，董岚提交时间为2002年4月28日、导师同为刘定华的硕士论文《票据市场的发展及其主要法律对策》再被举报。这篇论文被指抄袭了冯嗣全1998年发表的《大力发展货币市场之我见》、《中华工商时报》2001年10月29日文章《揭秘：通往黑洞之路》等。

新京报记者对比发现，董岚的硕士论文在“发展票据市场与货币市场的基础性地位分不开”部分，大部分内容与冯嗣全论文中的第一部分雷同。此外，还大段用了《揭秘：通往黑洞之路》一文。

2019年7月3日晚，湖南大学发布消息称，“针对网络有关我校毕业生董某、黎某博士学位论文的质疑，我校已成立专门工作组，正在开展调查核实。”（以上内容转自：新京报）

规定链接

2015年，湖南大学研究生院曾发布《关于我校启用万方数据“相似性检测”系统的通知》。通知规定：

文字复制比超过35%的博士学位论文，由学位申请人员对论文检测重复部分做出详细说明并由导师签署意见，研究生院将组织专家组对论文检测结果进行评议和分析。

如专家组不同意该论文送审，学位申请人员3个月后方可申请进行第二次检测；如专家组同意该论文送审，论文检测报告、说明及专家组意见将作为博士学位申请材料附件提交校学位评定委员会大会讨论。

如该论文存在学术不端行为，该学术不端行为将提交校学术道德委员会审议。

2019年9月25日，科技部 中央宣传部 最高人民法院  最高人民检察院 国家发展改革委 教育部  工业和信息化部 公安部 财政部  人力资源社会保障部等20部门联合发布了《科研诚信案件调查处理规则（试行）》。

其中第二条规定，本规则所称的科研诚信案件，是指根据举报或其他相关线索，对涉嫌违背科研诚信要求的行为开展调查并作出处理的案件。  

前款所称违背科研诚信要求的行为（以下简称科研失信行为），是指在科学研究及相关活动中发生的违反科学研究行为准则与规范的行为，包括：  

（一）抄袭、剽窃、侵占他人研究成果或项目申请书；  （二）编造研究过程，伪造、篡改研究数据、图表、结论、检测报告或用户使用报告；  （三）买卖、代写论文或项目申请书，虚构同行评议专家及评议意见；  （四）以故意提供虚假信息等弄虚作假的方式或采取贿赂、利益交换等不正当手段获得科研活动审批，获取科技计划项目（专项、基金等）、科研经费、奖励、荣誉、职务职称等；  （五）违反科研伦理规范；  （六）违反奖励、专利等研究成果署名及论文发表规范；  （七）其他科研失信行为。  

第二十五条 被调查人科研失信行为的事实、性质、情节等最终认定后，由调查单位按职责对被调查人作出处理决定，或向有关单位或部门提出处理建议，并制作处理决定书或处理建议书。  

第二十八条 处理包括以下措施：  

（一）科研诚信诫勉谈话；  （二）一定范围内或公开通报批评；  （三）暂停财政资助科研项目和科研活动，限期整改；  （四）终止或撤销财政资助的相关科研项目，按原渠道收回已拨付的资助经费、结余经费，撤销利用科研失信行为获得的相关学术奖励、荣誉称号、职务职称等，并收回奖金；  （五）一定期限直至永久取消申请或申报科技计划项目（专项、基金等）、科技奖励、科技人才称号和专业技术职务晋升等资格；  （六）取消已获得的院士等高层次专家称号，学会、协会、研究会等学术团体以及学术、学位委员会等学术工作机构的委员或成员资格；  （七）一定期限直至永久取消作为提名或推荐人、被提名或推荐人、评审专家等资格；  （八）一定期限减招、暂停招收研究生直至取消研究生导师资格；  （九）暂缓授予学位、不授予学位或撤销学位；  （十）其它处理。  

上述处理措施可合并使用。科研失信行为责任人是党员或公职人员的，还应根据《中国共产党纪律处分条例》等规定，给予责任人党纪和政务处分。责任人是事业单位工作人员的，应按照干部人事管理权限，根据《事业单位工作人员处分暂行规定》给予处分。涉嫌违法犯罪的，应移送有关国家机关依法处理。  

《党纪处分条例》第七十七条，在干部、职工录用、考核、职务晋升、职称评定和征兵、安置复转军人等工作中，隐瞒、歪曲事实真相，或者利用职权或者职务上的影响违反有关规定为本人或者其他人谋取利益的，给予警告或者严重警告处分，情节较重的，给予撤销党内职务或者留党察看处分；情节严重的，给予开除党籍处分。

处理案例

2021年9月2日，国家卫健委通报12起医学科研诚信案件调查处理结果。

来源：国家卫健委网    健谭论

编辑：金文婕

审核：王仕伟