喜欢或者不喜欢徐峥，都不是问题。如果反对他上综艺节目，大可选择不看；但要规定徐峥能不能上节目，这未免过界、越线了。
近日，多位网友在浙江省政府平台留言不建议艺人徐峥作为嘉宾参加“青春环游记”节目。浙江广播电视集团回复称，徐峥未被定性为劣迹艺人，邀请徐峥作为节目嘉宾已获主管单位批准，同时浙江卫视将密切跟踪了解艺人情况。
作为一位知名演员、导演，徐峥为什么会被众多网友抵制？有的网友称，“徐峥涉及张庭夫妇传销事件”，“割粉丝韭菜，让众多家庭因此受到严重伤害”；“他还涉及多起版权纠纷”，例如“擅自将《囧妈》卖给视频网站”，“浙江电影行业发文谴责了《囧妈》网络播出事件”；还有网友说，徐峥“桃色新闻不断”等等。总而言之，部分网友认为徐峥已经不适合参加“青春环游记”这样面向青少年的综艺节目。确实，部分网友的质疑不是没有道理。近年来，一向行事低调、不爱抛头露面的徐峥屡屡陷入“场外风波”。不管是传销事件还是版权纠纷，不仅影响到其个人形象，也为他的演艺事业带来了较为负面的影响。有消息称，徐峥可能已经考虑退出该档节目。如果这一消息属实，那么很有可能就是徐峥本人也不想因为个人原因影响到综艺节目以及其他嘉宾。不过，冷静下来看，关于徐峥的是是非非，或许也不用太急切、武断地下一个结论。比如，徐峥到底在多大程度上介入了张庭夫妇的传销事件，又应该负多大的责任，还有待于事实的进一步披露。又比如，所谓徐峥“桃色新闻不断”，恐怕也属于八卦范围。至于说版权纠纷，更是涉及利益、行业规则等诸多方面，外人恐怕更难以说清其中的是非对错。一言以蔽之，在许多事情还没有“实锤”之前，就先为徐峥的“道德标准”下一个结论，未免操之过急。就连浙江广播电视集团官方都表示“徐峥未被定性为劣迹艺人”，那么我们不妨也保持一些耐心。相信，如果徐峥真的有问题，尤其是触及法律红线的话，恐怕不用节目组表态，他也很难再有参加综艺节目的机会。也要相信，一位艺人究竟适不适合出现在公众视线和公开场合，有关部门一定会有更客观、科学、理性的判断，也一定会考虑到群众的呼声和意见。因此，清者自清，浊者自浊，把答案留给时间，对于徐峥或公众而言，这都是更好的选择。当然，徐峥事件留给我们的思考，还不止于此。作为公众人物，一位演员、导演确实很容易陷入各类风波之中，这其中的虚虚实实、真真假假，恐怕公众一时很难看清。在这样的情况下，网友能不能凭借个人的印象和感觉为某个公众人物“划线”“定罪”？这是一个值得商榷的问题。应该尊重公众的感受，应该承认每一位网友都有反对、抵制的权利，但另一方面，也不应该因为某些未经证实的传言和事件就剥夺任何一个公众人物的工作权。千言万语化作一句话，一切必须以明确的事实为准，建立在权威调查的基础之上。对观众来说，喜欢或者不喜欢徐峥，都不是问题。如果反对他上综艺节目，大可选择不看；但要规定徐峥能不能上节目，这未免过界、越线了。徐峥是一位优秀的演员、导演，也曾为我们带来《我不是药神》《爱情神话》等一大批脍炙人口、深入人心的优秀文艺作品。在许多事情未有定论之前，部分网友对他的“封杀”伤害到的可能不仅是徐峥个人，还有文艺界的大环境。当然，包括徐峥在内，当下的公众人物都应该懂得，生活在互联网时代，很容易得到更大的流量和关注度，也很容易惹来各种争议是非，所以在日常生活中的一言一行，更要慎重、负责。而对广大网友而言，越是在复杂、多元的传播环境中，越应该懂得尊重事实和真相的重要性。
来源：红星新闻
如有侵权 请联系删稿
