【陕西】王彦春：水泥厂国有资产闲置无人管，各界关注引热议

　　5月1日，媒体关注的：巜宝塔区李李渠水泥厂的前生后世》《老陈、老杜的烦心事》、巜延安李渠水泥厂68亩地和几千万资产谁来接管?》三篇报道推出后，犹如一石激起千层浪，在社会各界引起强烈反响，尤其在北京的北京知青(原水泥厂工人)纷纷致电媒体：希望进一步关注此事进展，切实解决国有资产管理问题和拖欠工人照门工资、以及病业病系列等问题。 5月6日上班第一天，政协延安市宝塔区第十一届委员会常委安思危致电本社：早在2005年3 月，政协就关注水泥厂的问题并形成过议案，至今末果表示遗憾。

　　水泥厂问题时来已久，究竟问题出在哪里?一些老同志、老领导，各界朋友表示不能理解政府这种工作态。"问题出了，就应该有个积极的态度去面对、去化解，一味回避问题，激化党群矛盾，不是共产党人的工作作风。"一位知青如是说。水泥厂的问题真的无法解决吗?阻力究竟何在?带着这个思考，让我们简单还原一下事实的来脉去脉：70年建成的水泥厂一度异常火爆，到了千禧年之末，由一场所谓的"招商引资"把正在生产的厂子拱手承包给个人(湖北人)，2008年12月底，由于承包人资金断裂，弃厂而去、至今未归……

　　这中间，宝塔区曾介入，对厂子工人进行改制，并设有水泥厂留守人员十余人，而雇佣照大门人员的工资却无人问津…… 好心的一位同志，托熟人让去找区信访局，两位老人5月6日上午去，这次态度有所改变，门让进了，但答复却是：不属政府管，你们找湖北人要，政府也是受害者，湖北人也欠政府三百多万⋯ 职工先后到区城建局、信访局上访，没人接状，没人听呼声，甚至被赶出门来。有时只有一句：问湖北人要去。让上访人实实在在体会到：门难进、事难办。试问一下：水泥厂是国有企业?还是个人企业?主权是不是共产党的?资产属不属国家的?如果是国家的，就应该由政府管理。政府既然有权承包个人，难道就无权收回来吗?68亩土地荒弃、国有资产的流失，难道我们的政府就没有监管的义务和责任?几千万资产流失的责任就不应该追究责任?难道水泥厂就这样一直拖下去?这不是拿人民的血汗钱慷国家之慨?

　　我们是人民的政府，代表人民而行使权力，我们的宗旨是为人民服务，不是凌驾于人民头上发号施令，这种典型的"衙门"工作作风，就是不作为，就是腐败，就是典型的渎职，就必须一查到底，就必须严肃追责、接受人民的审判。人民的财产来之不易，任何熟视无睹挥金如土的作法，都是让人民无法容忍的，都是与国家法度相违的。党中央三令五申，出台了不少加強党的纪律文件，要求我们的党员干部不尚空谈，为民造福，而我们放着眼前关乎民生大计的事不解决，甚至放弃主权，究竟为谁服务?政治立场何在?难道这不是与我们的执政党背道而驰?

【编辑：张丽娜】   

免责声明：如有侵权，请联系删稿。